Страны Европы и Северной Америки в 1920-е гг.
Ход урока
Этап 1. Организационный момент (1 мин)
Приветствие, проверка готовности. Запись темы на доске: «Страны Европы и Северной Америки в 1920-е гг.».
Этап 2. Актуализация знаний и мотивация (4 мин)
Беседа по пройденному материалу:
Каковы были итоги Первой мировой войны для стран Европы? (Разрушенная экономика, потери населения, Версальско-Вашингтонская система, революции в России и Германии)
Какие задачи стояли перед странами-победительницами и побеждёнными после войны?
Проблемный вопрос урока (записывается на доске):
«1920-е годы в США называли "просперити" — эпохой процветания. Но в 1929 году экономику потряс Великий кризис. Было ли процветание 1920-х иллюзией?»
К этому вопросу класс вернётся в конце урока.
Этап 3. Изучение нового материала (25 мин)
Часть 1. Послевоенная стабилизация (п. 1 учебника) — 6 мин
Форма работы: беседа + работа с учебником (с. 57–60) + заполнение схемы.
Учитель объясняет: после кризиса 1923–1924 гг. революционная волна пошла на спад, началась стабилизация — переход к мирной экономике.
Схема «Послевоенная стабилизация» (ученики заполняют в тетради):
Послевоенная стабилизация
/ | \
Страны-победители Экономическая Социал-демократы
получили репарации, политика: осторожно
рынки сбыта, сняли большинство перераспределяют
военные ограничения правительств — прибыль в пользу
нерегулируемый рабочих, но у власти
рынок не удерживаются
|
Дж. Кейнс (1926 г.):
«Конец свободного
предпринимательства» —
идея гос. регулирования
экономики (кейнсианство)
Работа с понятиями:
Стабилизация — переход от послевоенного кризиса к устойчивому развитию
Кейнсианство — экономическая теория Дж. Кейнса, предлагающая государственное регулирование экономики; направление ресурсов в наиболее важные отрасли
Репарации — выплаты побеждённой страны в пользу победителей
Проблемный вопрос классу: «Кейнс и марксисты — оба считали, что нерегулируемый рынок неустойчив. В чём принципиальное различие их подходов?» (Кейнс предлагал реформировать капитализм через государственное вмешательство, марксисты — заменить капитализм социализмом.)
Часть 2. Экономический бум (п. 2 учебника) — 7 мин
Форма работы: самостоятельная работа с учебником (с. 60–62) + заполнение сравнительной таблицы + мини-дискуссия.
Ученики читают п. 2 и заполняют таблицу:
| Критерий | США | Франция | Великобритания |
| Рост промышленности к концу 1920-х | +20% к довоенному | +40% к довоенному | Лишь восстановление довоенного уровня |
| Особенности | «Просперити», конвейер, реклама, кредит | Реконструкция разрушенных районов, репарации | Кризис старых отраслей (уголь, текстиль) |
Ключевые явления (записать в тетрадь):
Фордизм — система массового поточного производства на конвейере (Г. Форд); удешевление товаров, рост потребления
Развитие новых технологий: автомобилестроение, авиация, синтетический бензин (1925)
«Тёмная сторона» бума: финансовые спекуляции, банковские аферы, банкротства — экономика росла на неустойчивом фундаменте
Мини-дискуссия (3 мин): «В США господствовало мнение, что "реклама плюс кредит — это процветание навсегда". Чем опасна такая установка?» Ожидаемый вывод: искусственный спрос, рост долгов, перегрев экономики → одна из причин Великой депрессии 1929 г.
Часть 3. Возникновение массового общества (п. 3 учебника) — 5 мин
Форма работы: рассказ учителя + фронтальная беседа + схема.
Учитель: революции в России и Германии напугали правящие круги Запада. Они поняли: нельзя игнорировать мнение масс. Так возникает массовое общество.
Признаки массового общества (записать в тетрадь):
Массовое общество 1920-х гг.
|
1. Всеобщее избирательное право → массы влияют на политику
2. СМИ (газеты, радио, кино) → инструмент манипулирования сознанием
3. Массовое производство → стандартизация вкусов, потребления
4. Демократизация → правящие круги вынуждены убеждать большинство
Вопрос классу: «Чем массовое общество отличалось от довоенного?» (Раньше политики опирались на узкие элиты; теперь — на широкие массы, а для управления их настроениями использовали СМИ.)
Часть 4. Влияние социалистических партий и профсоюзов (п. 4 учебника) — 7 мин
Форма работы: работа с кейсами (раздаточные материалы) + обсуждение.
Учитель: несмотря на стабилизацию, социальные конфликты не исчезли. Когда они угрожали интересам правящих групп, демократические нормы нарушались.
Кейс 1. Дело Сакко и Ванцетти (США, 1920 г.)
Ученики читают краткую справку и отвечают на вопросы:
В чём заключалось обвинение? (Сфабрикованное обвинение двух рабочих-итальянцев в убийстве)
О чём свидетельствует этот случай? (Даже в демократической США профсоюзных активителей преследовали по политическим мотивам)
Каков итог? (Казнь в 1927 г., протесты по всему миру)
Кейс 2. Всеобщая забастовка в Великобритании (1926 г.)
Ситуация: канцлер казначейства У. Черчилль урезал дотации угольной отрасли → владельцы шахт снизили зарплату и увеличили рабочий день → забастовка горняков → всеобщая забастовка.
Вопросы для обсуждения:
Почему государство встало на сторону владельцев шахт? (Защита интересов крупного капитала)
Чем завершилась забастовка? (Рабочие вынуждены были вернуться, но конфликт показал глубину социальных противоречий)
Сводная таблица по социальным конфликтам (заполняется совместно):
| Страна | Событие | Год | Суть | Итог |
| США | Дело Сакко и Ванцетти | 1920–1927 | Репрессии против рабочих-активистов | Казнь, протесты |
| Великобритания | Всеобщая забастовка | 1926 | Борьба шахтёров за права | Поражение рабочих |
Дополнительно: социал-демократы входили в правительства Швеции, Дании, Франции, но удержаться у власти не смогли.
Этап 4. Закрепление (8 мин)
Вариант A — Экспресс-тест (индивидуально, 5 мин)
| № | Вопрос | Варианты ответов |
| 1 | Что способствовало экономической стабилизации в 1923–1924 гг.? | А) Усиление гос. регулирования / Б) Репарации и новые рынки / В) Революционные выступления |
| 2 | Кто разработал теорию гос. регулирования экономики? | А) К. Маркс / Б) Дж. Кейнс / В) У. Черчилль |
| 3 | Какая производственная система применялась на заводах Форда? | А) Тейлоризм / Б) Фордизм / В) Кейнсианство |
| 4 | Какое событие связано с Великобританией 1926 г.? | А) Введение избирательного права / Б) Всеобщая забастовка / В) Принятие «Нового курса» |
| 5 | Что характерно для массового общества 1920-х? | А) Усиление аристократии / Б) Манипулирование сознанием через СМИ / В) Сокращение влияния профсоюзов |
| 6 | Какая страна достигла наибольшего роста промышленности? | А) Великобритания / Б) США / В) Франция |
Вариант B — Аналитическое задание (в группах, 8 мин)
Класс делится на 3 группы. Каждая получает задание — сформулировать ответ (3–4 предложения) от лица определённой социальной группы:
Группа 1 — американский рабочий на заводе Форда: «Как изменилась моя жизнь в 1920-е? Что хорошего и что тревожного?»
Группа 2 — британский шахтёр: «Почему я вышел на забастовку и чем это закончилось?»
Группа 3 — французский социалист-парламентарий: «Почему мои единомышленники не смогли удержаться у власти, несмотря на поддержку рабочих?»
Этап 5. Подведение итогов и рефлексия (4 мин)
Учитель возвращается к проблемному вопросу начала урока: «Было ли процветание 1920-х иллюзией?»
Вывод (записывается на доске):
1920-е гг. — период экономического роста, но нестабильного: без государственного регулирования, на основе спекуляций и кредитов
Возникло массовое общество: демократизация расширила влияние населения, но правящие круги научились манипулировать сознанием через СМИ
Социальные конфликты не исчезли: дело Сакко и Ванцетти, забастовка 1926 г. показали, что при угрозе интересам элит демократические нормы нарушались
Накопленные противоречия — финансовые спекуляции, долги, социальное неравенство — подготовили почву для Великой депрессии 1929 г.
Рефлексия — приём «Три предложения»:
«Сегодня я узнал, что…»
«Самым неожиданным было…»
«Мне хотелось бы подробнее узнать о…»
Этап 6. Домашнее задание (3 мин)
Обязательное для всех:
§ 5, выучить термины (стабилизация, кейнсианство, фордизм, массовое общество, дотации, «просперити») и даты
Ответить на вопросы 1–4 после параграфа
На выбор (одно из трёх):
Составить сравнительную таблицу «Кейнсианство и марксизм об экономике»: общее и различия (по 4–5 пунктам)
Подготовить аналитическую записку (1 абзац): «Почему "реклама плюс кредит" не могут обеспечить процветание навсегда?» — с аргументами из текста параграфа
Создать рекламный плакат (рисунок или коллаж) эпохи «просперити» 1920-х гг. с краткой подписью — какой образ жизни он пропагандирует
Приложения (раздаточные материалы)
Лист 1. Термины (заполнить пропуски)
| Термин | Определение |
| __________ — | переход от послевоенного кризиса к устойчивому развитию |
| __________ — | экономическая теория, предлагающая государственное регулирование экономики |
| __________ — | система массового поточного производства на конвейере |
| __________ — | общество, в котором широкие массы населения влияют на политику и потребление |
| __________ — | государственные субсидии убыточным отраслям |
| __________ — | эпоха процветания в США в 1920-е гг. |
Лист 2. Кейс «Цена компромисса в угольном городе» (Великобритания, 1926)
Прочитайте ситуацию и ответьте на вопросы:
В 1925 г. канцлер казначейства У. Черчилль сократил дотации угольной отрасли. Владельцы шахт объявили о снижении зарплаты, увеличении рабочего дня и увольнениях. Горняки начали забастовку, к которой присоединились рабочие других отраслей — началась всеобщая забастовка 1926 г.
Чьи интересы защищало правительство?
Какие аргументы могли привести владельцы шахт? А горняки?
Почему всеобщая забастовка не привела к победе рабочих?
Какое отношение этот конфликт имеет к проблеме государственного регулирования экономики?
Лист 3. Хронологическая лента
Расположите события в хронологическом порядке:
| Год | Событие |
| _____ | Всеобщая забастовка в Великобритании |
| _____ | Работа Дж. Кейнса «Конец свободного предпринимательства» |
| _____ | Казнь Сакко и Ванцетти |
| _____ | Начало экономической стабилизации в Европе |
| _____ | Арест Сакко и Ванцетти по сфабрикованному обвинению |
Ответы: 1920 (арест), 1923–1924 (стабилизация), 1926 (Кейнс и забастовка), 1927 (казнь)
8